Siinä on noin 2 perhettä, jotka riitelevät varastetusta ruoan tuoksusta. Tarina pyörii 2 perheessä. 1. perhe, joka on köyhä perhe, on erittäin terve, onnellinen ja tyytyväinen perhe. 1. perhe, joka on köyhä perhe, on erittäin terve, onnellinen ja tyytyväinen perhe.
Miksi tuomari hylkäsi asian, kun isäni meni oikeuteen?
Tuomari hylkäsi asian, koska rikas mies oli kuollut nauruun, mikä tarkoittaa vain, että se, mitä häneltä ja muulta perheeltä puuttuu, on onnea, joka tulee yksinkertaisuudesta.
Mikä on konflikti isäni menee oikeuteen?
Rising Action: Tarinan konflikti oli se, että rikas mies syytti köyhää isää heidän perheensä varallisuuden ja ruoan hengen varastamisesta. Huipentuma: Se olisi osa, jossa köyhän isän perhe ja rikkaan miehen perhe menivät oikeuteen korjaamaan ongelmansa.
Mikä on mielestäsi syy siihen, miksi kirjoittaja kirjoitti, että isäni menee oikeuteen?
Hän kirjoitti tämän tarinan Filippiinien kansanperinteestä, ja sillä on taustalla sosiaalinen kommentti. Sanottiin, että tämä teos on protesti aikansa taloudellista kehitystä vastaan. Tämä tarina näyttää filippiiniläisten kulttuurin, piirteet ja tavan.
Mikä on tarina Carlos Bulosanin isästäni oikeuteen?
Father Goes To Court on kirjoittanut Carlos Bulusan. Se kertoi kahdesta eri perheestä ja heidän elämästään. Kertojan perhe oli köyhä. Köyhä perhe elää onnellisesti ja terveenä, kun taas toisaalta rikas perhe, joka elää ilman sosiaalista elämää.
Kuka on kertoja isäni menee oikeuteen?
LYHYT TARKASTUS: Carlos Bulosanin isäni menee oikeuteen. Tämän tarinan kertoi nelivuotias lapsi, jonka perhe asui pienessä kaupungissa Luzonissa. Heillä oli rikas naapuri, hänen lapsensa käyvät harvoin ulkona. Heidän talonsa on niin korkea, että heidän perheensä voi katsella lasten (kertoja) taloa.
Mikä on huipentuma, kun isäni menee oikeuteen?
Huipentuma: Tarinan huipentuma on heidän saapuessaan hoviin, jonne he tulivat ensimmäisenä. Sitten rikas mies saapui vanhan ja heikon näköisenä. Tuomari meni sitten huoneeseen ja istuutui syöttötuoliinsa. Tuomari kysyi isältä, onko hänellä asianajajaa, ja isä vastasi, ettei hän tarvitse asianajajaa.
Mitä ironiaa on tarinassa, jossa isäni menee oikeuteen?
Heidän perheensä vertaaminen rikkaan miehen perheeseen on niin ironista. Heidän perheensä oli onnellinen ja terve yhdessä nauraen samalla kun rikkaan miehen perhe kalpeutui ja surullinen. He alkoivat yskiä ja yskiä kuin haukkuvat koirat. Yhtäkkiä nämä rikkaat miehet valittavat heistä.
Keitä ovat hahmot tarinassa, jossa isäni joutuu oikeuteen?
Hahmot: Kertoja – yksi köyhän perheen pojasta. Veli ja sisar – kasvoivat vahvemmiksi ja täynnä elämää. Isä.
Kuinka kertojan isä maksoi rikoksen, josta hänen perhettään syytettiin?
Vastaus: Rikkaalla miehellä oli asianajaja, kun taas nuoren kertojan isä piti kiinni päätöksestään olla palkkaamatta ketään. Isä suostui maksamaan heidän tekemänsä rikoksen. Hän käveli lastensa luokse, otti olkihattunsa ja alkoi täyttää sen centavopaloja.
Mitä arvoja heijastuu tarinassa isäni menee oikeuteen?
Tarinassa Isän perhe oli onnellisia koko ajan, he eivät tarvitse varallisuutta, he tarvitsevat rakkautta ja uhrauksia, jotka yhdistävät heidät. Heillä on hyvä rooli elämässään ilman varallisuutta. Se tarkoittaa, että he tuomitsevat toista puolta rikkautensa ja henkensä perusteella. …
Mitä isä halusi kertoa, kun hän ravisti hattua, jossa oli kolikoita?
Vastaus: Isä haluaa ilmaista, että hänen perheensä oletettavasti saaneen sen tuoksuista ruoan hengestä veloitetaan, hän väittää, että kolikoiden jyrinä on sopiva vastine.
Mitä tapahtui rikkaan miehen perheelle, kun kertojan perheestä tuli terve?
Tarinan "Isäni käy oikeuteen" mukaan kertojan perheen tervehdyttäessä rikkaan miehen perhe laihtui ja sairastui. Selitys: Tarinassa kertojan perheestä on tullut terve ja vahva hengaillessaan ja haistaessaan rikkaan perheen valmistaman ruoan tuoksua.
Keitä ovat hahmot isäni menee oikeuteen?
Hahmot: Kertoja – hän on yksi maanviljelijän/tilan omistajan lapsista. Isä/Maanviljelijä(?)/Omistaja – kertojan isä. Rikas mies - kertojan naapuri, kun he muuttivat kaupunkiin.
Mikä on tarinan ratkaisu, jonka isäni menee oikeuteen?
Lopetus: Isä sanoo, että hän maksaa heille heidän ruoan hengen varastamisesta, hän otti olkihatun, laittoi rahaa ja kolikoita ja käveli ympäriinsä. Kolikoiden suloinen helinä kantoi kauniisti oikeussalissa. Köyhä isä on maksanut rikkaalle perheelle rahan hengellä.
Kuka kirjoitti, että isäni menee oikeuteen?
Carlos Bulosanin
Mikä on sen tarinan loppu tai loppu, kun isäni menee oikeuteen?
Lopputulos: Eräänä aamuna poliisi presidenciasta tuli nuoren kertojan taloon. Rikas mies oli tehnyt heistä valituksen, jossa todettiin, että he olivat varastaneet heidän vaurautensa ja ruokansa. Koitti päivä, jolloin kaksi perhettä kohtasi oikeudenkäynnin oikeudessa.